当前位置:首页 > 工作总结 > 活动总结 > 班级辩论赛的活动总结(优质17篇)

班级辩论赛的活动总结(优质17篇)

时间:2024-01-06 14:08:52 作者:JQ文豪

活动总结可以帮助我们对活动的方向、目标和价值进行梳理和思考,提高活动的效益和影响力。以下是小编为大家收集的活动总结范文,供大家参考和借鉴。

辩论赛的活动总结

二、活动时间及地点:

20xx年x月17日,在综合教学楼c区255举行。

三、活动方式。

本次辩论赛面向信工学院大一大二的全体同学,各班通过内部选拔,组成一支队伍参加院里的比赛。本次辩论赛采用淘汰制的方式,经过抽签,最终确定对阵情况。此次一共16支代表队参加比赛,首轮共八只代表队获胜进入下一轮,复赛为八进四。

四、参加成员。

五、辩论程序方面。

比赛程序由陈词、立论、攻辩、自由辩论、总结陈词共个五部分组成。首先是一、二辩进行开篇立论,用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等,接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论,再接着是由四辩进行总结陈词,最后是精彩的评委点评。由于参加此次辩论赛的队员中有大一新生,在辩论赛经验及技巧方面较为欠缺,评委们都极为详尽的做了点评并给与辩手们他们的宝贵经验。

比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面,既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述,充分展示己方缜密的逻辑框架,也给双方提供了进行唇枪舌战,正面交锋的舞台。使本次辩论赛精彩纷呈,掌声不断。

六、活动效果。

此次比赛的辩题涉及的内容相当广泛,涉及动漫,电视征婚,恋爱等等,一方面辩题的生活化多样化给予了广大同学思考的空间,另一方面,辩题紧扣时代发展的需求,具有较强的时代感。这使得整个辩论场面显得精彩纷呈,热闹好看,而赛后又能引发人们的思考,给人一份耐人寻味的隽永和深沉。可以说,精当的辩题设置,为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础。但辩题内容的广泛性和强烈的时代感,从另一个侧面也要求辩手要有渊博的知识积淀和广泛的社会接触。辩论的辩论过程中辩手们十分注意仪表语言,未出现对对方辩手进行人身攻击的情况。所有参赛队都统一着装,衣着得体、大方,体现了当代大学生的良好形象。

辩论赛的活动方案总结

活动简介:

提升大学生思辨能力与表达能力,促进班级间的互动,使同学们更好的融入班级生活;激发个人潜能,为“移通杯”辩论赛选拔人才。本届将注重活动的仪式感、注重队员的培训。

活动感悟:

辩论赛仅仅是一个开始,对大一的新生而言,大学生活也刚刚开始。辩论赛让我勇于展示自己,去追寻自己的目标,在比赛的过程中不断提升自己辩论的目的在于培养人的逻辑思考能力,语言表达能力,组织能力,让人对社会的问题、现象有更深层次的思考。

新学期已经开始三个月了,部门活动已经步入正轨,期间承担了如辩论赛等大型活动也有日常的细小的如查早自习等小活动。经过了一段时间的历练部门运转日益规范,具体事宜更加完善但仍需不断总结经验教训。

在活动中存在的问题如下:

2、在信息传达沟通方面,给干事交代事宜方面不够细致,双方对活动事宜的理解程度及其方向不同,活动效果产生偏差。

3、活动流程方面,确实有不曾考虑到的环节,尤其是应对突发情况缺少有效的应对措施,导致活动脱节影响效果。

4、在活动的准备中,没有及时的与主席和老师沟通,导致效率不高。例如ppt、视频的制作问题需要进行大量的协调,要及时进行修改。

5、活动举办后的新闻稿没有在规定的时间内发给宣传部,新闻稿的时效性低,稿件的质量没有提升上去,活动的后续宣传不够到位。

6、极个别的干事工作态度出现了问题,有了懈怠消极情绪,具体表现为不及时回复信息,活动迟到等。我们会在后续的例会中不断调整他们的心态,对个别干事私底下进行沟通了解,解决具体的困难。

但我们还是很高兴的能够看到一些干事对于活动有着自己独特的理解看法,对于部门事宜很上心很积极,这着实让我们欣慰。在活动举办后的总结也开始发挥作用,前期犯下的错误后期极少再犯。

尽管存在的问题很多,但是这次活动发现的问题越多,我们在之后的活动中就可以避免类似问题的出现,提高之后活动的质量。

辩论赛的活动总结

2、活动地点:西教二306。

3、活动目的:锻炼大家口才能力,学会团结合作的精神,积极参与人文院组织的活动。

1、比赛安排:

第一场:数学系vs青协论题——用人单位应不应该以五官端正作为聘用标准之一。

第二场:青协vs交管论题——确定的目标促进/限制个人的全面。

2、活动过程:

(1)经过近一个星期的准备,确定了辩论的立论,围绕立论准备一到四辩的稿及其公辩的问题。

(2)从正方(数学系)角度进行思维模拟,预想正方的立论及可能的公辩问题,在比赛前以天进行模拟对决。

(3)比赛中我方正常发挥,沉着冷静对应正方的提问及评审老师的提问,同时将我方准备的问题提出,总体表现优秀,赢得比赛,且我方三辩赢得“辩手”的称号。

(4)在同交管的比赛中,我方积极备战。通过广泛收集资料,同时根据交管以往的风格设计相应的问题。比赛大体发挥正常,;但‘以微弱差距负于交管。

辩论队成员整体表现优秀,大家积极配合,认真讨论,各尽其能。但在训练的过程中,有个别人有迟到的现象。建议下次成员应准时参加,态度更认真。

通过辩论赛活动,社团成员间相互理解、包容,积极合作,彼此交流各自的想法,分享失败的苦涩和成功的喜悦,增加了青协内部成员的凝聚力,扩大了青协在校园中的影响力。尽管此次未能小组出线,但重在参与,努力奋斗的过程也是一种成功。

文档为doc格式。

辩论赛的活动总结

为了锻炼和提高同学们的口才和思辨能力,同时为了丰富同学们的课余生活,活跃校园文化,增强同学们的团结、合作、竞争、进取的意识,体现当代大学生的精神面貌,我班于x月30日晚举办了“自由与容忍”的辩论赛。现总结如下:

一、赛前准备:

本次辩论赛,我们在赛前将详细和较周全的活动方案、比赛原则等告知参赛队员,使参赛队员赛前做好了充分的辩论准备,为辩论赛精彩顺利的进行打下基础。

二、辩题:

此次比赛的辩题很贴切日常生活,涉及时事问题、校园问题、学习问题、交际问题等,辩手们可以充分举身边的例子,极具说服力。使得整个辩论赛场精彩纷呈,热闹非凡。辩论程序方面:

三、比赛程序:

此次比赛分为一辩、二辩、三辩、四辩。首先由一、二辩进行开篇立论,用最精炼的语言阐明本方的基本观点、逻辑框架、理论依据等,接着是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论,在接着由四辩进行总结陈词,最后由观众提问。辩论赛程序设置非常合理,使比赛环节紧扣,为辩手们提供了唇枪舌战,正面交锋的舞台,而且充分调动了观众的积极性,增强了辩手和观众的互动性。

四、辩论水平:

总体而言参赛选手们水平还是不错的,不管是辩论语言还是自身的形象素质,都具有一定的美感和风度,体现出了当代大学生青春积极的面貌。

五、赛场气氛:

赛场气氛至始至终都异常活跃,每个比赛阶段都高潮迭起,参赛选手大胆辩论,语言流畅且极具个性化,能引经据典,妙语横飞,让观众感受到了一场别具特色的辩论盛宴,并给予热烈的掌声。

此次辩论赛锻炼和增强了班干的组织和策划能力,有利于她们今后的班集体工作,还提高了参赛选手的辩论能力以及相互间的凝聚力,让她们体会到了辩论的独特魅力以及认识到了团结协作的重要性。

七、存在的问题和不足:

班干部的组织周密性还有待提高,例如,辩论赛不够规范化、规则制定不够严谨。部分参赛选手的逻辑思维不够缜密,辩论也不够机敏,知识不够丰富,也有犯常规错误的,参赛选手的逻辑思维和知识水平还有待提高。

八、赛后思考:

比赛已经结束了,比赛结果固然重要,但我们更应该注重的是比赛过程,因为在比赛过程中让我们体会到了文化知识、团结协作、在竞争中进取的重要性,这对于我们以后的工作学习至关重要。所以,我们必须在校努力学习文化知识,并且积极参加学校及班级体的活动,还要经常进行社会实践,努力做一个专业素质高的人才。

总结的目的是为了吸取教训,为以后的工作有所帮助。总之,我们会在今后的工作中更上一层楼,力争为提高同学们的文化素质,繁荣校园文化做出自己的贡献!

组织辩论赛的活动总结

为迎接明年河北省大运会在邢台学院隆重举办,为八社团提供口才锻炼的平台。

二.活动主题。

团结八社,共同锻炼口才,打造辩论的听觉盛宴。

三.活动前准备。

1.我们活动部针对初赛,复赛,决赛制定了周密详细可行的比赛策划书。

2.活动部将各个任务细分给每个干事,各干事认真负责的准备着赛前的每一步。共同将辩论赛事务完善。

3.我们部协调各个社团及本社宣传部,网络部做好宣传工作,干事们做好场地的布置及设备到位工作。

4.各个社团积极参加报名,宣传部将比赛大力宣传。

四.活动过程。

1.初赛:11月22号,地点:公共教学楼204.206.208.210教室。经过激烈而又残酷的角逐,四组团队在八组参赛队中脱颖而出,同时为大家呈现了精彩的辩论对抗。

2.复赛:11月25号地点:公共教学楼210挺身而出的四组团队开始了更加精彩的辩论,较第一次更加的成熟激烈。同时在场观众的掌声更加激烈,辩手个个激情高涨,如在战场厮杀的战士。最终在每个社团评委专业的评论下,翔火组合,猎人组合最终杀出重围进入决赛。

3.决赛.11月29号,地点:公教楼310,进入决赛的两组团队严阵以待,场下更是人山人海。高手与高手的对决将本次比赛推向高潮,真正的打造了一场空前绝后的辩论战,每个选手自信而又激昂的攻击反驳对方,尤其到了最精彩的自由辩论阶段,更是将辩论演绎极致。场下也是掌声不断,终于在评委细致公平公正的评分下,正方翔火组合战胜反方。最终比赛非常圆满的落下帷幕。

五.活动中存在的问题。

1.对辩论赛的宣传力度不够大,许多人因不懂辩论赛的相关规则而错过报名。

2.初赛时大多选手不够重视,准备不够充分,未能脱稿陈述自己的观点,直接减少比赛的精彩。

3.初赛宣传通知不到位,导致观众人数不是很理想。

4.参赛选手对于辩论赛的规则不是很了解,导致初赛一开始对决时很乱。

六.活动中的亮点。

1.增加了八个兄弟社团的感情,让我们八社团更加亲近,更加友好,共同进步,共同学习,八个社团组成一个大的集体,让邢台学院社团建设更加强大,活动更加丰富多彩。

2.本次活动干事们积极参与,即锻炼了能力,又使大家更加团结,加深感情。

3.评委都是来自每个社团的专业人士,并且制定了严格的评分细则,保证了比赛的公平公正。

4.每次比赛结尾时穿插的才艺表演,即调节活跃了现场的气氛,观众得到了放松,同时使得比赛更加精彩。

5.比赛结尾时评委的详细而又专业的评论,不仅让每个参赛选手看到自己的闪光点,更发现自己的不足。

6.八社团的联谊让各社团的舍友走到一起,扩大了每个人的交际圈。

七:活动的启发。

1.以后的活动中要加大宣传力度,鼓励更多的同学踊跃报名,把更详细的比赛信息告诉他们。

2.争取赞助商的合作,加大奖品的投入,使得比赛更加吸引人。

3.将活动考虑的再周全点,制定更详细的方案。

班级辩论赛活动总结

为了扩大同学们的知识面,加同学们之间的团队合作意识,进一步加强对各方面知识的了解与认识,同时也为提高大家的语言表达能力,卓越管理人才班和管理学院团委牵头,联合渤海大学“卓越计划”中的所有班级成功联合举办了一次辩论赛。以下是此次辩论赛的总结:

一、活动方式。

本次活动面向全体卓越班同学,从每个班选拔出4名辩手,6支队伍进行了3场激烈的竞争。

二、活动时间及地点。

此次辩论赛于十二月七号如期举行,地点在图书馆西耳房。

三、辩论程序方面。

比赛程序由陈词立论、攻辩、自由辩论、总结陈词共四个部分组成。首先是正、反两方一辩分别进行开篇立论,用最精练的语言阐述己方观点,接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论,最后是由四辩进行总结陈词。

架,也给双方提供了进行唇枪舌战、正面交锋的舞台。赛后三个校级最佳辩手分别对三场辩论赛做了精彩的点评,最后由卓越管理人才班的李庆满老师做了总结发言。李老师对大赛的成绩给予了充分的肯定,并提出希冀:希望同学们以后多搞类似活动。

四、活动效果。

此次比赛的辩题设计的内容相当广泛,但又紧贴日常生活,兼具时代气息,让辩手们在辩论过程中有话好说,有话可说。此次辩论涉及时事问题、校园问题,一方面辩题的生活化给予广大同学思考的空间,另一方面,辩题紧扣时代发展的需求,具有较强的时代感。这使得整个辩论场面精彩纷呈,热闹好看,而赛后又能引发人们的思考,给人一份耐人寻味的隽永和深沉。可以说,精当的辩题设置,为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础。但辩题内容的广泛性和强烈的时代感,从另一个侧面也要求辩手要有渊博的知识积淀和广泛的社会接触。

辩论的辩论过程中辩手们十分注重仪表语言,未出现对对方辩手们进行人身攻击的情况。所有参赛队都统一着装,衣着得体大方,体现了卓越班学生的良好形象。

五、获奖结果:

经过激烈的角逐,卓越管理人才班代表队、卓越精英人才班代表队、卓越软件工程师代表队获得团体优胜奖,其中燕思雨、吕盈霄、姜浩、刘旭霞获得最佳辩手的荣誉称号。

六、经验教训。

一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果,更重要的是在组织参赛的过程中得到组织能力的锻炼,参赛过程中辩手结成了密不可分的战斗群体,体现了分工合作精神。

此次活动丰富了卓越班的课余生活,活跃了卓越班的文化,培养了卓越班学生的团结、竞争、进取的素质,体现了卓越班的精神面貌,锻炼了同学们的口才和应变能力,增强了同学们的集体荣誉感,也使卓越管理人才班扩大了在学校的影响力,扩大了卓越管理人才班的知名度。但因为首次承办如此大型的活动,准备和举办期间存在一些缺陷,总结如下:

1、由于时间关系,在布置会场、维持现场秩序等方面出现了一些问题,但都被及时解决了。

2、由于分工不是很明确导致有些工作延时完成。

3、由于没有及时写清选手名字导致最后颁奖时写错获奖选手名字。

但是这些小瑕疵不能掩盖活动成功举办的主旋律,在此次活动中,我们也有很多成功之处,例如:

1、赛前筹备中,同学们热情高涨,积极出谋划策,使得本。

次活动成功举办。

2、由于各个卓越班所托管学院不同见面不多,但是同学通过在各个院系之间联系沟通,使得各个卓越班之间意见统一,得以使这场辩论赛圆满完成。

3、比赛时同学们认真倾听,赛后认真总结,使同学们的能力真正的得到提高。

我们将继续认真总结本次活动教训,在以后的活动中会再接再厉,努力把活动办的更出色!

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

辩论赛的活动方案总结

为了给同学们提供一个展现自我风采的舞台,特举办了此次辩论赛。在经过一个多月紧张而周密的策划组织后,此次辩论赛我系在5月17日落下帷幕。应该说此次比赛是比较成功的,作为此次比赛的直接组织策划者,现我学习部对比赛进行如下总结:

一、初赛。

主办:院团委。

承办:院学习部。

协办:医学系与外语系学习部。

时间:5月6日。

地点:学术报告厅。

参赛双方:医学系vs外语系。

辩题:大学教育应/不应该以市场为导向。

我方:大学教育不应该以市场为导向。

此次辩论赛非常注重辩风问题,就总体而言,参赛队员的辩风还是相当不错的。在注意语言的美感之外,也充分注意自身的形象风度,让观众大饱眼福和耳福。此次比赛,我系选手在赛场上表现优异,不管气势上还是辩论上都略胜一筹,意气风发,取得了优异成绩,成功晋级。

二、复赛。

主办:院团委。

承办:院学习部。

协办:各系学习部。

时间:5月17日。

地点:学术报告厅。

参赛双方:医学系vs艺术系。

辩题:知识积累/创新更重要。

我方:知识创新更重要。

在初赛基础上,此次比赛更是赛出了水平,首先是一、二辩进行开篇立论,用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等,接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论,再接着是由四辩进行总结陈词,充分展示己方缜密的逻辑框架,也给双方提供了进行唇枪舌战,正面交锋的舞台。我系四名优秀选手在赛场上的精彩表现,更是博得评委老师的一致好评。

一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果,更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体,体现了分工合作精神。通过此次辩论赛,让我们学会了合作,也学会了从容与镇定。比赛虽然已经结束了,但它带给我们的东西确实不少,也许在辩论场上有遗憾、有失败,但它恰恰却让我们学到了“辩”的风采,这次比赛也存在一些问题,如在比赛过程中的辩风、逻辑框架等问题,我们应理性分析与总结,纠正在这过程中的不足之处,不断地完善。这次辩论赛也得到了其它部门和辅导老师、评委的大力支持,他们也为此次比赛的顺利进行和圆满成功付出了大量的心血,他们也功不可没。在以后的工作中,我们会认真分析和总结此次比赛,吸取经验,争取以后在其它方面工作中扬长避短,积累经验,完善不足之处,更上一层楼。

党的十九大对决胜全面建成小康社会提出了新要求、作出了新部署,为了团结带领全市广大青年在建设“强富美高”全面小康新伟大实践中贡献青春力量,团市委拟举办市纪念“五四”运动暨“筑梦新时代青春我先行”青年风采主题辩论赛活动。通知如下:

一、活动目的。

励志。

图强,为推进“强富美高”全面小康新建设贡献青春和力量。

二、活动主题。

新时代新青年新使命。

三、活动安排。

1、报名动员阶段:x-x月。组织开展报名工作;面向社会进行报名,完成抽签分组,聘请专家评委,并对报名参赛代表队进行赛前培训。

2、组织实施阶段:x-x月。按照辩论赛规则,依次进行初赛、复赛,最终决出四支代表队进入风采展示赛。

3、展示评奖阶段:5月。举办风采展示赛,对辩论赛获奖代表队和个人进行颁奖。辩论赛拟设团体奖、个人奖和组织奖若干。

四、相关要求。

1、广泛宣传发动。各地各单位要高度重视,广泛宣传发动,充分运用新媒体的影响力,扩大活动的覆盖面,营造浓厚氛围,充分调动各行各业青年的积极性、主动性和创造性。

2、精心组织报名。以市各直属团组织为单位进行组织报名,辩论赛参与对象为xx市市直机关单位、企事业单位、社会组织、高职院校以及各县区等代表队。每支参赛代表队由5人组成,其中包括1名领队,4名参赛辩手(男女不限)。

机械系专业以理工科为主,学生往往以严谨务实见长,羞于张口,不擅表达,为了提高大家的表达能力,提高大家的思辨能力,挖掘和培养优秀辩论人才,培养团队精神,促进系学生间互动,我系特决定举办机械工程系第二届“风采杯”辩论赛,现将具体事宜通知如下:

一、参赛对象:机械工程系学生。

二、参赛要求:

(1)每人自备一份关于“回顾过去展望未来”稿件以便在选拔赛时读稿或演讲进入预赛;。

(2)表达流畅、说理透彻,有一定的辩驳能力;。

(3)普通话标准,吐字清晰,音质、音色较好;。

三、活动方式:

(1)比赛分为选拔赛、预赛和决赛三个阶段;。

(2)选拔赛以“回顾过去展望未来”为主题朗诵或演讲;。

(3)预决赛前一周,以抽签方式决定正、反方以及辩题;。

四、奖项设置:设冠军队一组、亚军队一组、辩手若干名,颁发荣誉证书和相关物质奖励,并加相应德育分。

五、选拔赛时间:x月1日(周日)下午6:30;地点:机电楼508。

六、报名方式:在各班班长处报名,留下姓名、班级、联系方式,由各班班长在x月30日(周五)晚自习后将名单交到系团总支。

(1)下午6:30,机电楼508,由副会长张超主持此次选拔赛!评委主要有系团总支、学生会相关人员及会长刘超,由组织部张玉娇、张义庭组织参赛选手抽签签到及现场纪律维护,其他各部门负责人协调配合此次工作。

比赛完后,由秘书处赵曼曼负责统计此次比赛分数并排出名次。结合各评委意见,选出前16名同学作为此次辩论赛选手以及选出10名朗诵较好的同学参加全院的朗诵比赛(注:辩论选手和朗诵选手可重复)。

(2)晚自习,把进入复赛的16名选手叫到团总支办公室抽签分组,抽辩题,抽签决定对战组。主要分为4组,每组4人。和他们介绍辩论赛的比赛规则,让他们准备辩题的相关材料。由张超、刘超负责。

(3)对16名选手进行培训,教他们相关辩论技巧。并找一个主持人,让主持人熟悉辩论规则。

(4)在机电楼508举办辩论赛决赛。分为两组,以抽签方式决定比赛出场顺序!邀请系老师、系团总支、学生会的人当评委。当场选出获胜组。

注:根据各组情况,如果各组实力均衡并较强,获胜的两组进入决赛,不对辩手进行调动;如果获胜组中有辩论能力较弱的人,挑出前8名进入决赛。

辩论赛的活动总结

为加强社团之间友谊,提升各位会员的交际交流能力,我社团与人文学社、梦轩文学社、说客联盟等六个社团一同策划了渭南师范学院首届社团联合辩论赛。

我社团以团体总分325分获得“首届社团联合辩论赛优秀团体”奖。

1.我们针对初赛,决赛制定了周密详细可行的比赛策划书。

2.将各个任务细分给每个协会,各协会认真负责准备赛前的每一步。共同将辩论赛事务完善。

1.初赛:11月17日,1号教学楼1321教室。初赛是由各社团内部辩论,经过激烈而又残酷的角逐,各社团分别有一支参赛队脱颖而出,同时也为大家呈现了精彩的辩论对抗。

第一,辩手对比赛规则不熟悉。这有两方面原因:一是我们下发通知时间有点晚,致使有的系选择辩手过于仓促,没有达到选拔人才的效果;二是有些辩手本身没有主动的去学习比赛规则,准备不充分。针对以上情况,我们在每次比赛前半个小时召开辩手会议,强调辩风、比赛规则,此类问题在比赛后期中逐渐弱化。

第二,人员的组织与调配存在一些问题。在比赛开始前,我们分工很明确,责任到人,每个工作小组均是由两个大二干部加一群大一会员来开展的,大一为主导,大二干部主要起指导监督作用。在真正开展工作时,部分大二干部没有履行各自职责,致使大一会员茫然不知所措。

第三,初赛时大多选手不够重视,准备不够充分,未能脱稿陈述自己的观点,直接减少比赛的精彩。

1.增加了六个兄弟社团的感情,让我们八社团更加亲近,更加友好,共同进步,共同学习,六个社团组成一个大的集体,让邢台学院社团建设更加强大,活动更加丰富多彩。

2.本次活动会员们积极参与,即锻炼了能力,又使大家更加团结,加深感情。3.评委都是学生干部,并且制定了严格的评分细则,保证了比赛的公平公正。4.每次比赛结尾时穿插的才艺表演,即调节活跃了现场的气氛,观众得到了放松,同时使得比赛更加精彩。

5.比赛结尾时评委的详细而又专业的评论,不仅让每个参赛选手看到自己的闪光点,更发现自己的不足。

6.社团的联谊让各社团的会员们走到了一起,扩大了每个人的交际圈。七.活动的启发。

1.活动中要加大宣传力度,鼓励更多的同学踊跃报名,把更详细的比赛信息告诉他们。

回顾总结本次比赛,选手们一路走来,真的很不容易。不仅更加了解辩论赛,而且极大地提高了口才。最重要的是让我们懂得了什么叫团队精神“狼一样的团队,鹰一样的个人”我们更加团结。大家互相帮助,互相学习。六个社团走在一起,相互了解相互借鉴,让我们走的更近。同时有了这次举办节目的经验,我们对以后的工作更加自信。我们相信,在以后的工作里,我们会做的更好,更出色!最后,祝愿明年的社团联合辩论赛更加精彩!

辩论赛的活动总结

20xx年12月5日晚六点,大学文法学院人人史学社与大学大学生辩论社共同举办的“知行杯”史学说辩论赛于南院文综楼a804举行。

本次辩论赛出席的嘉宾有:xx大学文法学院副院长xx老师、历史系教授xx老师、社团指导老师xx老师。

本次辩论赛出席的评委有:文法学院学生会主席、辩论赛历届辩手16历史、16历、人人史学社研究部部长。

辩论赛开始,由17历史xx同学担任执行主席,首先由双方一辩开篇理论立论,双方一辩为本场比赛添加了一抹亮丽的色彩。

接下来是考验双方二三辩的攻辩以及由双方一辩完成的攻辩小结,在这个环节中,双方辩手思维敏捷,互相都在认真聆听着对方的观点,期待从中抓住漏洞,取得获胜制高点。

然后我们来到了本场辩论赛中最紧张最激烈的环节――自由辩论,是对双方辩手默契度以及对辩题的理解程度上的考验,自由辩论开始,场上的气氛变得激烈起来,双方辩手都在积极的记录着对方辩手提出的问题以及自己如何面对,时间一分一秒的过去,转眼间,自由辩论结束。

双方四辩进行最后的收尾工作—总结陈词,双方四辩沉浸在自己的情绪中,铿锵有力的抛出自己队的观点。

最后,在公布结果之前,等几位历史系老师对辩论赛的精彩点评,将辩论赛又一次推向了高潮,xx大学辩论社、人人史学社xx同学的发言使现场的观众对于两个社团举办辩论赛的初衷有了进一步了解。

最后,由评委认真的评议过后,获胜方为反方,辩手为正方一辩,本次辩论赛在大家的合影中落幕,本次辩论赛取得圆满成功。

举办辩论赛的活动总结

20xx年x月24号下午,我院在图书馆开展举行以“诚信校园行”为主题的辩论赛。最后我们从各班的辩论团队中挑选出了4名优秀辩手和1个团队。本次比赛以“诚信校园行”为主题。在团总支宣传部的有力组织下,在辩手领队的热情带领下,在辩手的积极参与下,此次比赛取得了圆满成功。

一、筹备工作。

(一)辩题。

辩论赛的好坏关键在于辩题,所以这次的辩论赛题目是由校团委提供的。所以所选用的辩题主要为思想性强,与现代社会息息相关,让同学们有话可说。

(二)场地。

在教务处的大力支持下,辩论赛的气氛对比赛的效果有重大的影响。此次比赛我们在选用的赛场保证足够大的前提下,注重现场的辩论效果,我们申请了图书馆的多媒体教室,并采用了电子计时器计时,真正做到了比赛计时的公开、公平、公正。

(三)主席的挑选。

辩论赛的主席虽然是辩论赛上的配角,但也起着举足轻重的作用。所以我们这次邀请了经管院团总支第一副书记张少森来担任我们的主席,确保了辩论赛的顺利进行,并在赛后为我们做了精彩点评。

(四)评委的邀请。

本次比赛的评委由由团总支主席团及团总支各部门部长共15人共同担任。

二、赛事宣传。

在比赛前夕,制作一张关于“诚信校园行”辩论赛的展板,并由13级各班团支书、宣传委员将本次活动通知到各班同学,使本赛事得到了广泛的宣传。

三、比赛进程。

回顾比赛的全过程,总体来说我们的努力是很有价值的。辩论赛从x月24日晚上7点开始,持续到9点30分结束,本次辩论赛一共分为初赛、决赛两个阶段.初赛时4支优秀队伍由抽签决定了上场顺序、正反双方及对手,先后展开了以“诚信重于知识,知识重于诚信”和“生活需要美丽的谎言,生活不需要美丽的谎言”为辩题的辩论赛。各辩手的表现都十分优秀,最终经过各位评委的评定挑选出了胜出的2支辩论队。胜出的2支辩论队在决赛时依然采取抽签的方式决定了正反双方,开展了一场以“温饱是讲诚信的必要条件,讲诚信不需要任何条件”为辩题的辩论赛。正所谓遇强则强,各辩手们都表现出了过硬的辩论技术,各辩手精彩的辩论引起了台下观众的阵阵掌声,为我们展现了一场十分精彩的辩论赛。最终各位评委经过艰难的抉择之后选出了1支胜出队伍。

四、赛后思考。

在经过紧张而周密的策划组织下,以“诚信校园行”为主题的辩论赛终于在同学们的好评声和掌声中落下帷幕。本次辩论赛颇有特殊意义。此次是我院团总支宣传部负责举办的辩论赛,丰富了同学们的业余生活。经过比赛有一大批优秀辩手脱颖而出,为校辩论队的辩手挑选作了很好的准备工作。而我宣传部作为本次比赛的组织策划者,现对比赛进行如下简单的总结:

(一)辩题方面。

此次比赛的辩题思想性很强,让辩手们在辩论过程中有话好说,有话可说。一方面辩题的生活化给予了广大同学思考的空间,另一方面,辩题紧扣时代发展的需求,具有较强的时代感。这使得整个辩论场面显得精彩纷呈,而赛后又能引发人们的思考,给人一份耐人寻味的隽永和深沉。精当的辩题设置,为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础。但辩题内容的强烈的时代感,从另一个侧面告诉我们要做一个诚信之人。

(二)辩论流程方面。

本次比赛的模式基本沿用全国标准模式,使整场辩论显得更加紧凑,让比赛更有看头。比赛程序由立论陈词、质询、攻辩、自由辩论、总结陈词共5个部分组成。首先立论陈词,阐述本队对立场的分析理解、逻辑框架设计等。接下来是针对性较强的质询环节、针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论,最后由四辩进行总结陈词。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面,既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述,充分展示己方缜密的逻辑框架,也给双方提供了进行唇枪舌战,正面交锋的舞台。但在比赛中也暴露了一些问题,在比赛过程中,很多辩手对比赛规则不甚了解,造成了相当的混乱,质询问题的设置也不够巧妙,使整个质询阶段略显沉闷,不够精彩。自由辩论阶段,问答双方的针对性都不够强,不时出现各说各话的状况,精彩的交锋并不多。

(三)辩论风格与水平方面。

此次辩论赛非常注重辩风问题,就总体而言,参赛队员的辩风还是相当不错的。在注意语言的美感之外,也充分注意自身的形象风度,让观众大饱眼福和耳福。有的辩手滔滔不绝,出口成章,有的辩手沉着稳重,颇具大将风范,也有的辩手机智活泼,嬉笑怒骂皆成文章,让观众和评委们大开眼界。但也存在一些问题,有些辩手没有注意到尊重对方,略有对对方进行人身攻击之嫌,以后将对这方面高度重视。此次比赛中充分展示了辩手的机敏与缜密的逻辑思维,无论在立论还是驳论阶段都高潮迭起,十分精彩。总的说来,这次辩论赛既有“辩”的剑拔弩张,也不失“论”的雄浑气势。

在辩论场上也常常出现一些出人意料的观点,夸张的个性化语言,引经据典,珠玑妙语横飞,既有刚阳之气,又有阴柔之美,让观众深深地感到辩手的渊博与机智。

(四)场上气氛与观众反应。

此次辩论赛的又一亮点就是在观众方面。观众异常地活泼,时时报以热烈的掌声。

开展辩论赛的活动总结范文

1、活动宗旨:开学伊始,为了丰富校园文化生活,提高广大同学的普通话水平,锻炼同学们的思辨、分析能力,展现华夏语言魅力,学院举办“思想飞扬、激情碰撞”新生辩论赛。

工作开始和结束时间:x月15日—x月25日。

参加人数:72人。

人员分工:部长候义秀总负责此次辩论赛,负责协调辩论赛的相关事宜;副部长杜娟负责此次辩论赛的宣传工作;各干事分别负责活动资料的记录及整理,如图片资料,由孔令玲负责;文字资料由胡陈陈、田霄怡负责;全体部员共同讨论并确定辩题。

2、本轮辩论很好的调动了各班同学的活动积极性,各班同学都能够积极得参与到其中去,并且都很认真地准备了辩论赛。

(1)预期目标:希望能够很好的调动各班同学的参加辩论赛的积极性,并选出优秀的代表队及选手,为下一轮的进一步筛选、为校赛选出精英做准备。

(2)实际成果:在本轮辩论赛中有很多同学都表现出了较高的水平,也有一些辩手在仪态动作上有不规范的情况。

(3)产生差异原因:同学们对赛制不是十分了解并且经验不足。

3、此次活动最有特色的地方:比如第五场第一组在辩论赛中打出了很多内容,效果非常好,此次辩论赛整体上同学们表现的都很好。

4、此次活动中最成功的地方:

(1)准备工作做得很充分;。

(2)比赛时间控制得比较好;。

(3)比赛赛场井然有序;。

(4)各部员分工明确,各司其职;。

(5)比赛期间没有产生突发状况。

5、活动中的不足:图片收集时,没有考虑到照相机没电的情况。如果有再一次参加的机会,一定注意准备好电池,并多做其他准备。

二.活动开展条件分析。

1、有利条件和机遇:辩论赛正值开学伊始,同学们参加的热情十分高涨,并且受到学长学姐们的指导,辩论水平比较高。

2、限制因素:因为正处于开学伊始,学院活动较多,时间安排上常会和其他活动产生冲突,因此,辩论赛时间较原计划有所延后。

3、活动在哪些方面最需要帮助:在时间安排上,需要和其他各部门协商好,为辩论赛的开展让出时间。

三.活动的辐射影响。

1、活动直接人群和人数:活动直接参加的是09级新生,共72人。

2、此次活动邀请了其他学院辩论队成员担任嘉宾,为新生作点评,有利于新生辩论水平的进一步提高。

3、新闻媒体对活动的报道:出海报,宣传板,以及记者团对辩论赛的报道。

4、后续活动计划:接下来将进行第二轮辩论赛,以班级为单位,每班各出一支队伍,分别进行比赛,之后,获胜两队再次进行比赛,争夺冠亚军,剩余两方争夺季军。

一.活动背景。

为迎接明年河北省大运会在邢台学院隆重举办,为八社团提供口才锻炼的平台。

二.活动主题。

团结八社,共同锻炼口才,打造辩论的听觉盛宴。

三.活动前准备。

1.我们活动部针对初赛,复赛,决赛制定了周密详细可行的比赛。

策划书。

2.活动部将各个任务细分给每个干事,各干事认真负责的准备着赛前的每一步。共同将辩论赛事务完善。

3.我们部协调各个社团及本社宣传部,网络部做好宣传工作,干事们做好场地的布置及设备到位工作。

4.各个社团积极参加报名,宣传部将比赛大力宣传。

四.活动过程。

1.初赛:11月22号,地点:公共教学楼204.206.208.210教室。经过激烈而又残酷的角逐,四组团队在八组参赛队中脱颖而出,同时为大家呈现了精彩的辩论对抗。

2.复赛:11月25号地点:公共教学楼210挺身而出的四组团队开始了更加精彩的辩论,较第一次更加的成熟激烈。同时在场观众的掌声更加激烈,辩手个个激情高涨,如在战场厮杀的战士。最终在每个社团评委专业的评论下,翔火组合,猎人组合最终杀出重围进入决赛。

3.决赛.11月29号,地点:公教楼310,进入决赛的两组团队严阵以待,场下更是人山人海。高手与高手的对决将本次比赛推向高潮,真正的打造了一场空前绝后的辩论战,每个选手自信而又激昂的攻击反驳对方,尤其到了最精彩的自由辩论阶段,更是将辩论演绎极致。场下也是掌声不断,终于在评委细致公平公正的评分下,正方翔火组合战胜反方。最终比赛非常圆满的落下帷幕。

五.活动中存在的问题。

1.对辩论赛的宣传力度不够大,许多人因不懂辩论赛的相关规则而错过报名。

2.初赛时大多选手不够重视,准备不够充分,未能脱稿陈述自己的观点,直接减少比赛的精彩。

3.初赛宣传通知不到位,导致观众人数不是很理想。

4.参赛选手对于辩论赛的规则不是很了解,导致初赛一开始对决时很乱。

六.活动中的亮点。

1.增加了八个兄弟社团的感情,让我们八社团更加亲近,更加友好,共同进步,共同学习,八个社团组成一个大的集体,让邢台学院社团建设更加强大,活动更加丰富多彩。

2.本次活动干事们积极参与,即锻炼了能力,又使大家更加团结,加深感情。

3.评委都是来自每个社团的专业人士,并且制定了严格的评分细则,保证了比赛的公平公正。

4.每次比赛结尾时穿插的才艺表演,即调节活跃了现场的气氛,观众得到了放松,同时使得比赛更加精彩。

5.比赛结尾时评委的详细而又专业的评论,不仅让每个参赛选手看到自己的闪光点,更发现自己的不足。

6.八社团的联谊让各社团的舍友走到一起,扩大了每个人的交际圈。

七:活动的启发。

1.以后的活动中要加大宣传力度,鼓励更多的同学踊跃报名,把更详细的比赛信息告诉他们。

2.争取赞助商的合作,加大奖品的投入,使得比赛更加吸引人。

3.将活动考虑的再周全点,制定更详细的方案。

八.活动感受。

回顾总结本次比赛,选手们一路走来,真的很不容易。不仅更加了解辩论赛,而且极大地提高了口才。最重要的是让我们懂得了什么叫团队精神“狼一样的团队,鹰一样的个人”我们更加团结。大家互相帮助,互相学习。八个社团走在一起,相互了解相互借鉴,让我们走的更近,更远。同时有了这次举办节目的经验,我们对以后的工作更加自信。我们相信,在以后的工作里,我们会做的更好,更出色!最后,真心的祝愿明年的八社联谊辩论比赛更加精彩!

20xx年x月x日,我社团演讲与口才协会与园林系共同举办了一场友谊辩论赛,辩题是实践与理论哪个更重要,经过这场辩论赛我们得到了一些经验。

一、义务不明确,主要是从组织者双方来说,在商议过程中,没有把义务分明确,只是口头说明,导致后来园林系方面反悔重新分工,我方为了促成辩论赛如期举行,在各方面都做了让步。与任何单位、社团合作必须事先起草分工明确的策划书,也应写明主办、协办,明确决定方式。

二、活动整体性缺乏。首先,主持人没有经过排练和彩排,园林系方面还不明白活动流程、口误等,应让双方主持人多训练、配合默契。辩手方面,园林系方面还不是很明确辩论规则及一些该注意的事项,导致双方的辩手悬差大,让观众感受到差别悬殊。应集体辩手陪训、上课,使观众认为是两个精英队在辩论,效果可能更好,辩论赛将会更精彩。

三、准备不够充分。社员参与度不高,在很多调节方面我们没有考虑到,如:荣誉证书盖章,评委点评,会场布置等。这次活动是我自己一人策划,只安排了社员迎宾,维持会场纪律,应交与社员策划,参与整个活动的组织安排工作,让他们积累些经验。

四、社员积极性较高。安排他们社员的迎宾、送客等工作做的比较到位,能积极、认真地工作,坚守自己的岗位,在会场中,也达到一名文明观众的标准。

整场活动虽存在一些不足,但还是取得了圆满成功,达到了较好的效果,得到了众多人的好评。好的方面,我们继续保持;不足之处,我们一起改进,我相信在我们负责人和全体社员一起努力下,演协将会更美好。

大学辩论赛活动总结,学院辩论赛活动总结,校园辩论赛活动总结

比赛正式开始,今年的初赛水平高于往年,出现了精彩的比赛队伍,场上精彩不断,可见新一届的辩论人才,各班的观众都很到位,好于往年,使比赛有了一个很好的效果。最后选定了分数前四名的进入决赛。

2决赛。

基于前十场的工作基础,决赛举办的很成功,但有几点值得总结。

(1)赛场布置方面,由于和宣传部的沟通不够,背景布置的不够,总体气氛未很好的表现。

(2)硬件方面,学校没有足够的耳麦提供以及比赛时所需的铃声设备,学习部都一一克服了困难,最后保证了辩论赛在大礼堂的顺利举行。

(3)决赛是,为让更多的同学参与进来,5月11日晚,由学习部成员分为三组,分别到各个班级做了相应的宣传工作。

(4)决赛有幸请到陆琨副院长和林建泰老师到现场观看并做了精彩点评,使2辩论赛锦上添花。

整个比赛各项工作表现良好,观众到场情况良好,场面组织良好。感谢各位领导和老师的支持使得本次比赛取得了较好的预期效果。

辩论赛活动总结

1、为中职生能充分张扬个性,展示个人才能提供一个平台。

2、通过本次活动提高广大中职生的口才表达能力和交际水平。

1、开场,介绍正反双方辩论队伍(每个队伍可以有一个开场展示,展示活动可以自己选择,有自己的队名,队训等等)评判团、嘉宾,宣读比赛规则并宣布比赛开始。

(1)开篇立论(共用时8分钟,每方用时4分钟)由正、反方由正、反两方一辩分别说明自己一方的观点。

(2)攻辩(共用时12分钟,每人用时为2分钟内)。

1、由正、反双方的二、三、四辩进行一对一攻辩。

2、攻辩由正方二辩开始,正反方依次交替进行。

(3)自由辩论(共用时20分钟,每方限用时10分钟)。

1、在总时间内,每位辩手的发言顺序,次数和个人发言用时不限。

2、辩论过程中辩手不得展示或宣读事先准备好的稿件或事先准备好的图表或书籍,违者将酌情扣分,但辩手可出示或引述书本,报刊的摘要加强论据。

3、自由辩论时间到则自由辩论环节结束。

(4)总结陈述(共用时10分钟,每方用时5分钟)。

1、正方五辩总结陈词。

2、反方五辩总结陈词。

(5)主持宣布赛果并宣布辩论赛结束。

1、辩论技巧:辩论员语言流畅,分析、反驳和应变能力好论点的说服力和逻辑性强。

2、内容资料:论据内容是否充实、正确。引述材料是否恰当。

3、风度及幽默感:辩论员的表情是否恰当和是否幽默。

4、综合印象:个人在场的表现。

(1)参赛队伍应遵守比赛规则,严守选手道德,严禁做出不当言行,初次违反者作口头警告,再违反者扣除20分,第三次违反者评审团将立即取消该队参赛资格。

(2)严禁冒名顶替,一经发现,立即取消该队参赛资格。

(3)比赛前参赛队伍需提前10分钟到达比赛地点,准备开赛事宜,如在开赛时间10分钟后仍未到的队伍将视为自动弃权。

班级辩论赛活动总结,大学生辩论赛活动总结

为了丰富学生的课余生活,增强团队合作精神及展现营销口才风采,发现营销专业中的能言善辩者特举办此次辩论赛。所谓“思则慧,辩则强”;活动能提高学生口头表述能力、思维能力、应变能力及听说能力等,从而达到“以竞为进,以辩为变”的多位一体的成长!

自xx年3月9日接到专业通知,由我班承办营销专业辩论赛以来,我们集思广益,全力奋战了58个日夜,期间举办了三场班内淘汰赛,三场班级晋级赛,一场半决赛以及一场总决赛。尽管调课和校运会多次中断了我们的赛程计划,不过选手们的热情丝毫不受影响,反而是准备的更加充分了。

作为本次活动的主要策划者,虽然未能成为辩手参与到紧张激烈的竞赛当中,不过作为工作人员,观看到比赛的另一面何尝不是另一种乐趣。

从方案的撰写,到各项目负责人的分工,整个比赛的监控、物品的采购、会场的布置、音响设备的调控以及邀请函、奖状的书写等等,每一项都能够让班级的各位同学作为工作人员,各得其所,各施所长。充分的调动了同学们对会务组织的积极性,也极大程度的锻炼了我们的交际和组织能力。作为09届的新生,很荣幸专业教研室可以给予我们这样珍贵的锻炼机会,同时也非常感谢班主任徐秋霓老师长期以来对我们的关怀和照顾,在活动准备当中她更是起到了中流砥柱的作用,不断的给我们鼓励,提醒我们所需的注意事项,在此说一声:“辛苦您了,万分感谢!”

活动的形式与以往辩论赛没有太大的差异,从各班通过班级内部淘汰赛竞选出代表班级出赛的队伍,既保证了参赛队伍的质量,也动员了班级参与的同学们,同时邀请到了营销教研室的老师们作为班级晋级赛的评委,也有各班的负责人负责监管班级辩论赛的进行。比赛整体而言是非常顺利而且能够吸引人的。

xx年4月20日,国际商务系营销专业“答辩天下无敌手”辩论赛半决赛在10营销g3班教室举行,针对“网络对大学生的利与弊”展开了一番激动人心的唇枪舌战,双方实力难分上下,比赛进行当中,双方辩手都能围绕着主题积极发言,应用的辩证更是深入人心。很好的体现出了我院校学生丰富的知识,熟练的技能以及健康的人格。评委们的打分点评跟是公平公正到位,每一场辩论赛下来,同学们都受益匪浅,接受的是一种思想的交流,文化的冲击。而最终获胜方是09营销g5班。

xx年5月16日,国际商务系营销专业“答辩天下无敌手”辩论赛总决赛在411阶梯教室展开,参赛方分别是07营销g5班以及09营销g5班。恰逢阴天阵雨,但也浇灭不了同学们对总决赛期盼已久的热情,风雨无阻,非常感谢能在百忙之中抽空到场的评委嘉宾,有国际商务系郑志军主任,营销教研室崔丽芳主任,张玉岩老师、徐秋霓老师、李义老师、评委团由久战商场的李松老师、能言善辩的戴振昊老师、思维敏捷对数字敏感的巩伟老师构成。

07营销方的阵营由陈旭鹏,肖贵元,孙陆辈,李舒珊构成。09营销方的阵营由陈宜标,刘晓彬,郑春苗,陈学雯构成。双方选手的实力都不容小觑。这次的辩论赛带给了我们极大的惊喜。

介绍完到场的嘉宾过后,来自07营销班的金牌主持人张丹宣布比赛的开始,双方的辩题分别是:正方09营销“大学生先择业后就业”;反方07营销“大学生先就业后择业”。

双方阅历差距悬殊,对抗起07届的学长学姐们,09营销班的辩手感到压力山大,不过双方实力却难辨雄雌。一方注重攻破漏洞,擅长冲锋陷阵;一方侧重巧言善喻,能够化险为夷。整场比赛的气氛和谐而又纠结,谁也不让着谁,就连观众们也蠢蠢欲动了,在观众提问环节掀起了整场比赛的高潮,同学们都认真听辩论赛,努力寻找突破口,互动性极强。

一场“腥风血雨”过后,评委们陷入了进退两难的评分谷地。这时横空而出一名帅气的吉他手和优雅的歌唱者(09营销g5陈华龙&黄颖君),一首《heyjulie》缓和了现场气氛,将在座的各位都带入了温馨典雅的乐曲享受当中,陶醉万分。

戴振昊老师带着半点理性半点感性的心理站起来点评了本场比赛,指出了辩手们存在的不足,如“选手无法脱稿”、“团队协作不强”、“对辩题的理解不深刻”等,也有值得表扬的地方在此就不展开,最后选出了09营销g5班为本场比赛的冠军,顿时赛场上掌声雷鸣,欢呼呐喊不断。期间有真意,看大家是怎么理解的啦。

之后李义老师、崔丽芳老师和郑志军主任都对比赛的进行,会场的布置做了精彩的点评,还谈到了营销专业的发展前景,各班的同学们的表现情况,对大家寄予厚望,希望我们能够坚持求真务实,追求德技双馨,不断努力的充实自己,为专业和学院争光。

一场比赛下来,自然少不颁奖环节,伴随着激昂豪迈的背景音乐,最佳组织奖陈旭林同学,最佳辩手肖贵元同学,辩论赛第三名10营销g3班选手,二等奖07营销g5班选手,一等奖09营销g5班选手陆续上台领奖,真是个皆大欢喜的时刻。同时附上最后比赛的大合照,一场绝妙的竞赛,一次美好的回忆。

比赛到此结束,但无形中又感觉到多了一份重担和责任,前方有更加艰难的道路等着我们开拓,如10届的迎新会,营销策划赛等。为了更加灿烂美好的前程,加油吧!

辩论赛的活动方案总结

此次辩论赛活动一来是为了锻炼同学们的口才能力,拓展学生的知识面,提升学生的思辨能力;二来辩论赛是团队合作的比赛,举办辩论赛有助于培养同学们的团队合作精神;三来此次辩论赛也是为新一届文法学院辩论校队选拔一批优秀的辩论人才,代表文法学院参加下一届的校辩论赛,从而提升我院的辩论校队的整体实力。总之,通过此次辩论赛的举办,可以提高同学们的口才能力、沟通能力、团队合作能力等,也有助于促进我院辩论校队的长足发展,发扬我院优良传统。

二、活动基本情况。

活动时间:20xx年x月x日至4月x日。

活动地点:初赛、复赛、半决赛在一教213教室,决赛在模拟法庭。

主办单位:文法学院学生会学习部。

协办单位:文法学院学生会办公室。

三、活动概况。

此次辩论赛前后持续一个多月,分为前期宣传和报名、比赛阶段、后期总结三个阶段。

前期宣传和报名:前期宣传采取全方位的宣传手段,包括贴海报、广播等大众传播方式,以及召开班长会议,让班长回到班里进行宣传,组织报名工作,最后是学习部和办公室的干事分别在各个专业进行宣传。

比赛阶段:分为初赛、复赛、半决赛和决赛四个阶段,每个星期进行一个环节,采取淘汰制,每场采取抽签的方式确定各队的辩题和辩方。

总结阶段:此阶段主要是包括总结优秀辩手名单以及前三名参赛队伍的人员名单,及时将荣誉证书和奖金颁发下去,还有进行活动的总结,做好记录和存档。

四、活动自我评估。

此次辩论赛总体上是成功的,取得了预期的效果,其中有几个方面做得比较的成功,可以在以后的活动举办时加以借鉴和学习。

1、活动前准备充分。具体体现在多次核对和修改策划书、全面到位的前期宣传动员工作,到达了让同学积极踊跃地参与比赛、提前准备好各种比赛道具,如倒计时牌以及横幅等,最后就是多次召开相关例会,集体讨论相关事宜,使分工合理、科学、明确。

2、活动举办期间。能够灵活处理各种突发事情,体现了较强的应变能力。例如:起初印发的比赛赛规出现了一点小小的错误你,后来及时调整过来,没有给比赛造成很大的影响。

3、活动后能及时总结得失。在每次比赛结束以后,部门都会召开相关例会,认真总结活动举办期间的得失,争取在下次的活动中做得更好。

4、部员们认真负责,不怕苦,不怕累的精神可嘉。由于比赛持续时间长,任务繁重,因此对部员们的压力是非常大的,每位干事都能在整个比赛中,坚持不懈,持之以恒,善始善终实属难得。

5、学生会各个部门的配合密切。首先体现在学习部和办公室之间配合密切,再者其它各个部门能够各司其职,促成比赛的顺利进行。

6、每次活动前能及时召开例会,讨论比赛事宜,具体安排各项工作,而在每个比赛日结束后能及时做好总结。

但是此次辩论赛也存在以下诸多的不足之处,需要在以后的活动中十分注意:

1、由于疏忽大意,在申请教室做比赛场地时。未能齐备各项手续,影响了赛场的布置。

2、在挑选辩题时,没有进行仔细的分析,使得有些辩题具有明显的偏向性,影响了比赛的激烈程度。

3、在印发辩论赛的比赛规则时,出现了一些模糊不清的地方,但后来及时纠正了错误,避免了重大的失误。

4、学生会各个部门虽说配合密切,但是大部分集中在部长等人,大部分干事并未能够积极参与到此次辩论赛中。

总之,此次辩论赛总体上是成功的,取得了不错的效果,许多经验值得以后借鉴和学习,但是在成绩面前我们也应该看到诸多方面的不足,应该认真总和反思,争取在以后的活动举办中避免类似的问题。

通过此次辩论赛的成功举办,充分锻炼了同学们的口才能力、沟通能力和思辨能力,而且还培养了同学们的团队合作精神,参赛人员普遍表示,通过此次比赛收益颇多。同时,通过此次辩论赛也选拔了一批优秀的辩手,为文法学院辩论校队注入了新鲜的血液,增加了我院的辩论校队的活力和生机,最后辩论赛的成功举办还在我院掀起了一股学习“学习辩论”的**,同学们开始了解、关注辩论赛,特别是大一学生,从而营造了一种热爱学习,热爱辩论的良好氛围,文法学院这一优良传统又一次得到了弘扬。

辩论赛活动总结

在我院领导的大力支持和同学们的大力推动下,辩论赛经过几周的充分准备,以“迈向新世纪,塑造新形象”为主题的辩论赛圆满结束,并获得较大成功。

本次辩论赛是由我院和爱恩实达学院联合举办的,充分体现了两院间的友好互动与沟通,也丰富了同学们的课余文化生活,同学们对本次辩论赛反响较为强烈,主要表现在以下几个方面:

首先,同学们认为这次辩论赛提高了同学们认识事物和分析问题的能力;。

其次,提高了同学们的语言表达能力和语言组织能力;。

再次,战士了当代大学生沉着、大方的新形象。

这次辩论赛丰富了同学们的课余生活,增长了同学们的知识,诸如“网上交友的利弊”,“企业用人以才还是以德为先”,“大学生广泛交友的利弊”等辩题启发了同学们以后的学习和生活,能促使同学们确定目标,努力上进,展示了当代大学生的风采!

大学辩论赛活动总结,学院辩论赛活动总结,校园辩论赛活动总结

1xx年4月5日召开学习部全体成员会议,共同讨论辩论赛适宜。

2筛选并确认辩题。

从网上和历年得全国大专辩论赛中选题,形成初步得百条辩题,最终确定辩题12个。

第一轮:个人命运由社会掌握还是个人掌握。

功可以/不可以补过。

女生应该/不应该主动追求爱情。

新闻价值比新闻道德重要/新闻道德比新闻价值重要。

天灾人祸哪个更糟。

道德和利益哪个对人际关系影响大。

第二轮:读大学,长进最大得应该是知识/人格。

中国社会更需要德治/法治。

第三轮:应该干一行爱一行/应该爱一行干一行。

贫困/富裕更易增生丑恶。

决赛:革新技术/革新思想更重要。

现代社会男人更累/女人更累。

3确定形式:比赛形式包括淘汰制的确定、评分规则、奖品的确定。

5抽签分组:将辩题分组,制成同样大小的纸条,丑到同样辩题为一组。

此项工作在完全公正公开的情况下进行。

7比赛硬件的准备:标牌(10个)、计算器(2个)、秒表(2个)黑幕(4块)。

二比赛期间工作。

布置场地:布置工作主要实秋实楼105的联系,桌椅的摆放安排人员:包括评委、主席,安排计时员,各项工作人员到位。

其中前三轮邀请到的评委有:何璐老师、陈玉娜老师、汪家杰老师、孙瑜老师、鄢宜老师、范盈老师、陈亦男、孙皎、江树明、余振华、张芙蓉、林艺君、黄国华、刘磊、谭双成、陈娟娟、肖菲、孙希宏。在此表示感谢。

决赛到场的评委老师有:、何璐老师、钟斌老师、张子瑞老师、江智霖老师、鄢宜老师、张帆老师。此工作得到林建泰老师的支持,在此表示感谢。

计时员:宁炳云、杨淑颖。

主席:师华、康戈、吴耿、叶多多。